PRODENI

Ir a Página principal

 

Caso Piedad

 El abogado de la defensa cree que la actuación judicial pasará “a los anales de la historia judicial de Canarias” por sus “enormes errores”

Revista Digital San Borondón lunes, 23 de febrero de 2009

El prestigioso abogado Eligio Hernández, quien asumiera la defensa de Soledad Perera, madre de acogida de la niña “Piedad”, afirma: “Yo desde luego no esperaba encontrarme con un asunto tan lleno de matices, tan enormemente complejo pero tan claro, en cuanto al error cometido por  los operadores jurídicos que han intervenido en este tema”

SB-Noticias.- Este jueves día 26 de febrero tendrá lugar el juicio por desobediencia a la autoridad contra Soledad Perera, madre de acogida de la niña Piedad, quien en un primer juicio ya resultó condenada por el mismo delito a una pena de 8 meses de prisión. Su abogado, el ex Fiscal General del Estado Eligio Hernández, destaca en declaraciones a Radio San Borondón la “dimensión humana delicadísima” del conflicto que enfrentara a la madre biológica, la de acogida y la Admisnitración.

Cuenta Hernández que aunque en principio no estaba seguro de asumir la defensa, pues se trata de un caso que requiere un estudio muy detenido y que es altamente complejo, al final decidió hacerlo, de lo cual no se arrepiente. “Por ayudarla porque me dí cuenta que si la condenaban una segunda vez por los mismos hechos, iría a la cárcel, y eso sí que me preocupó”.

Fue Antonio Martinón, al cual le une una entrañable amistad, quien le pidió que la defendiera. Tras aceptar la defensa se ha encontrado con una actuación judicial que, asegura, “probablemente se pondrá como ejemplo de una actuación con enormes errores judiciales de todas las instancias. Probablemente pase a los anales de la historia judicial de Canarias este asunto. Yo desde luego no esperaba encontrarme con un asunto tan lleno de matices, tan enormemente complejo pero tan claro, en cuanto al error cometido por  los operadores jurídicos que han intervenido en este tema”.

A Soledad Perera se le acusa de haberse negado a cumplir una sentencia judicial que la obligaba a entregar la menor que le había sido dada en acogida, a su madre biológica. Explica Hernández que ella nunca se negó formalmente, pero que intentó proteger a la niña que había cuidado, a la que quería como hija y esta a ella como madre, la cual había sido dado en acogida por desamparo de su madre biológica, que por circunstancias no podía cuidarla. Fue la Comunidad Autónoma, el Gobierno de Canarias a través de la Dirección General de Protección del Menor, la que eligió a Soledad como madre de acogida.

Después de haberla tenido casi tres años con ella, la madre biológica reclama a la niña y una juez de Las Palmas obliga a Soledad a entregarla. Piedad, como popularmente se conoce a la niña,  finalmente fue entregada en unas circunstancias que Eligio Hernández tila  de “realmente dramáticas”. Posteriormente, la madre biológica, por segunda vez ha vuelto a dejar en desamparo a la niña y la ha entregado de nuevo a una institución pública de acogida.

Se produjo así el mal que intentaba evitar la madre preadoptante cuando se le obligó judicialmente a entregar a la menor. “Ella intentaba evitar lo que desgraciadamente ahora se ha producido. La niña ahora se ha quedado sin el amor de su madre biológica, y sin amor de su madre, que ambos son respetables y que uno no está por encima del otro. Todo el mundo sabe que se puede llegar a querer a un hijo y un hijo a una madres, aunque no sea la biológica, tanto como si lo fuera”, sentencia el abogado.

A este respecto comenta Hernández: “a veces el pueblo llano y sencillo, en nombre del cual se debe administrar Justicia, hay que recordarlo, define perfectamente cómo es el amor de una madre a una hija, aunque no la haya parido. Esa cosa que oímos en folías, como esa que dice: dicen que no eres mi madre, y que tú me recogiste / pero me has dado tanto, tanto / que tu sangre es mi sangre / aunque tú no me pariste. Es el sentimiento popular el que define la situación. No hace falta recurrir a una cátedra de filosofía”.

Confía el abogado en que  la defensa que va llevar a cabo, “con toda humildad pero con toda contundencia”, obtenga resultados positivos. Para ello, van a pedir la nulidad de la primera sentencia, así como la del actual proceso.


Soledad Perera se mantiene tranquila y confía en su abogado

En declaraciones al programa “La Trapera” de Radio San Borondón, Soledad Perera afirma: “A pesar de todo lo que está ocurriendo, me mantengo serena, me matengo tranquila. Tengo plena confianza y seguridad con mi abogado, tengo la conciencia tranquila y tengo además el apoyo de todos. Siempre he dicho que me ha ayudado muchísimo a seguir en pie. Seamos positivos y confiemos en la Justicia”. Expresa además Perera su deseo de “que se hiciera más Justicia y que ésta no se desligara de la humanidad”.