La Fiscalía de Huelva ha solicitado
a la Policía Judicial un informe para investigar la procedencia dela página
web a la que denunció el pasado día 13 de marzo la Asociación Pro
Derechos del Niño y de la Niña (Prodeni) por los comentarios publicados
en una página web en la que se "difama, veja e insulta" tanto a
la pequeña Mari Luz Cortés, como al resto de su familia y personas de su
misma etnia. Además, según ha podido constatar abcdesevilla.es, la página
web mantiene hoy día los comentarios de los visitantes en los que se
recogen insultos hacia Mari Luz y hacia los gitanos, como se ve en
putalocura.com
Así lo dieron a conocer a Europa
Press fuentes del Ministerio Público onubense, quienes precisaron que,
tras incoar las correspondientes diligencias de investigación, se ha
pedido información a la Policía Judicial con el objetivo de
"aclarar la procedencia de la web e indagar si hay datos sobre los
autores de esos comentarios", todo ello con el objetivo de
"analizar si, finalmente, se pueden iniciar acciones legales".
El fiscal jefe de la Fiscalía de
Huelva, Jesús Jiménez Soria, ya envió un escrito a la asociación
denunciante en el que le comunicó que "se han incoado las
diligencias de investigación para acreditar la realidad de los hechos y
su verdadera naturaleza jurídica".
Según explicó el portavoz de
Prodeni, José Luis Calvo, la asociación tuvo conocimiento de la
existencia de esta página web, denominada 'putalocura.com', por un correo
electrónico de un internauta remitido a la entidad en el que denunciaba
la existencia de un foro en la red que contenía "graves expresiones
de contenido presuntamente delictivo" que afectan a la memoria de la
niña onubense Mari Luz, cuyo cadáver fue recientemente encontrado en las
cercanías del puerto de Huelva. Asimismo, el citado internauta, afincado
en Sevilla, procedió también a informar de los contenidos de dicha página
a la Guardia Civil y a la Policía Nacional.
En concreto, los más de 30 mensajes
escritos en este foro y que fueron aportados como prueba en la denuncia
formulada por Prodeni tenían fecha de 7, 8, 9 y 10 de marzo de 2008.
En dicha denuncia, el portavoz de
Prodeni informó de que el foro en el que aparecían los insultos y
ofensas y que desapareció a los dos o tres días de haber interpuesto la
denuncia, pertenece a una página web radicada en Madrid, en la que
abundan contenidos de tipo sexual y erótico y que "es muy
frecuentada por jóvenes y adolescentes".
Además, Calvo apuntó que los
comentarios publicados en este foro suponen un delito de calumnia y también
contra el honor. Asimismo, indicó que uno de los internautas dice que
"comentar la muerte de alguien no es delito porque entonces muchos
españoles deberían ir a la cárcel porque brindaron con champán cuando
murió nuestro caudillo". Esta alusión hizo pensar al portavoz de
Prodeni que las personas que habían realizado estos comentarios
"crueles y xenófobos" pertenecían a la "más extrema
derecha".
Por todo ello, solicitó a la Fiscalía
que investigara el contenido de la web "con el fin de que se lleven a
cabo las acciones oportunas a fin de impedir que este espacio siga
manteniendo los textos alusivos a Mari Luz y que, además, se persiga
delictivamente a los autores y responsables de los comentarios
aludidos".
Por otro lado, la citada web tiene
otra denuncia por exhibir fotomontajes pornográficos de una mujer
afincada en Navarra, así como también de su hijos menores de edad. Según
informaron a Europa Press fuentes de la Benemérita, el Equipo de
Investigación Tecnológica de la Guardia Civil (Edite) de Navarra
investiga la denuncia interpuesta por una madre por la utilización
pornográfica de imágenes suyas y de sus hijos en el foro de la página
putalocura. com.
Según la denuncia, publicada
recientemente por 'El Diario de Noticias de Navarra', la mujer se inscribió
en un concurso organizado por una marca comercial en Internet, cuyo premio
era ilustrar el envase de un producto. Para concursar, colgó en esa web
una fotografía suya, una de ella y sus tres hijos de corta edad, y una
tercera imagen de su esposo con su hijo más pequeño.
A través de su apodo, varios
desconocidos localizaron un foro que la denunciante administrada y de su
perfil personal obtuvieron las mismas imágenes para modificarlas "de
forma que dejaban la cara de los pequeños poniéndoles un cuerpo desnudo
de otros niños" o colocando a los menores en diferentes posturas
pornográficas, según se indica en la denuncia.